状元热门谢智杰:高控卫版陈国豪?
【发布时间】:2024-07-22 11:01:32
最近兩個賽季,北體大都在CUBAL奪得第三名的歷史最佳成績。要知道在CUBAL中北體大的招生能力並沒有很強,所以在整體天賦(尤其是內線)平平的情況下取得好成績,球隊身高1.92米的核心後衛謝智傑居功至偉。
本賽季,謝智傑場均得到16.4分7.0籃板7.0助攻2.3搶斷1.1封蓋3.9失誤,命中率47.1%三分命中率33.8%,入選最佳陣容一隊,幾乎可以說是整個CUBAL表現最出色的後衛(甚至沒有之一)。選秀大會前,很多球隊都對他表示出瞭濃厚的興趣,不少人認為他是狀元的最大熱門人選。
那麼,謝智傑到底是一個什麼水平,什麼風格的後衛呢?他在CBA未來的前進如何呢?
今天我們就細致的為大傢大致勾勒一下:
特點1:對抗強,真猛男
雖然介紹一個後衛先從這個角度來講很奇怪,雖然謝智傑還有很多其他優點,但我必須說,在看謝智傑比賽錄像時,他給我印象最深最突出的點,竟然是他強到離譜的封蓋能力:
謝智傑的封蓋並不很吃身高,而是時機把握好
明明是個大火鍋,卻有蜻蜓點水的輕盈感
當然能霸凌對手時也不客氣
協補能力也很強
蹬一腳就起飛瞭,控制距離很恐怖
頂著他投籃真的風險很大
作為一個後衛,謝智傑在進入全國大賽後,其封蓋數不降反升,達到瞭場均1.3次,排名全聯盟第19位——要知道排名比他靠前的球員,打得幾乎都是前鋒以上的位置,且至少都有1.95米身高,隻有謝智傑一個是後衛。
所以毫無疑問,謝智傑是一個身體素質非常優秀的後衛,主打的就是一個“猛”字。
一般來說,身高1.92米的球員在CUBAL基本上是三號位配置,稍微再長高點甚至就要頂四號位瞭,但謝智傑打一號位(這個身高體重打CBA一號位都不吃虧甚至有優勢),這就讓他的身體優勢達到瞭降維打擊的程度。
而細致扒錄像的話,封蓋數據隻是謝智傑身體優勢體現的一部分或者說表象——很多時候即便沒有形成封蓋,謝智傑也能依靠對抗成為最可怕的快攻破壞者,很多時候北體的對手都會在快攻多打少時被他一個人攔下,僅靠這一點北體每場大概都能多掙4-8分。
僅僅是打清華這一場的上半場,謝智傑就一個人攔下瞭清華三次快攻
由於謝智傑的身體能力確實夠出色,所以北體大也把他當做自己球隊的防守核心,一般會將他擺在底角前鋒的位置,並經常要求他進低位幫忙協防。
而這種安排,其實也給瞭不少對手“可以針對一下”的遐想空間,在對陣北體時,不少球隊都會找機會讓自己的內線在低位試一試謝智傑。
不過結果嘛……基本上可以說試試就逝世……
清華中鋒楊曦皓,低位背打,被謝智傑頂到罰球弧鐵血中投
中國民航肉彈戰車孫詩(110公斤),比謝智傑(88公斤)重瞭快50斤,低位拱的踉踉蹌蹌,最後打鐵
謝智傑也不光是扛懟,偶爾也會用智商調戲對手,比如這次對付礦大邵宇軒,一個撤凳子把對手晃到摔個大屁蹲
眾所周知,現代籃球強調全面性,很多人考察大中鋒就經常被要求要有防後衛的能力(比如被放到顯微鏡下的楊瀚森),而同樣,後衛換防大個子的能力也很重要,因為這是球隊可以執行無限換防的保證。
而謝智傑出色的對抗在這方面顯然是超級加分項——就事論事,僅在CUBAL討論的話,說謝智傑可以從1防到5也不算特別誇張……
和2.05米的溫淞卡位搶籃板一點不吃虧
低位把2.08米的劉慶聞懟到走步違例
而把這種對抗放到進攻端,你能看到的就是風馳電掣的快攻,以及各種陣地戰沖鋒頂人上籃(仔細看發現謝智傑左側上籃很多都是用右手完成,似乎有點不平衡,不過比賽中我倒沒有明顯感覺他左手很弱)。
說實話不仔細看的話你會恍惚以為這是籃網林書豪
所以,如果討論謝智傑的CBA前景,最不用擔心的可能就是他的對抗能力——他大概就是後衛裡的陳國豪,全國賽場均罰7個球的猛男籃球代言人(去年全國賽陳國豪場均才6.5個),到時候誰適應誰還不一定呢……
偶爾還能低位來點背身
再來點古典inside-out
或者幹脆直接inside不out
特點2:真控衛,但有點莽
一般來說,強調一個控衛身體很猛並不一定是好事,因為一個靠身體素質吃飯的控衛往往並不是一個好的指揮官,畢竟用身體解決問題對他來說太容易瞭。
但謝智傑並不完全是這樣,作為一號位,他的控衛本能至少是良以上的水平,而且不太黏球(有時候過於樂意交球甚至讓他顯得好像沒有隊友——比如說魯驁——更敢打),上球出球速度非常快,一定程度上讓我想到瞭CBA上賽季前半段寧波隊的王俊傑。
PS:不過相比王俊傑,謝智傑的傳球精度和路線選擇稍微差瞭點意思。
一秒出球找隊友快攻,給提前量給的差點,隊友要減速側身接球
還是一秒出球,而隊友同樣需要側身減速接球。
這個相比上面兩個就好多瞭
隻運瞭一下就上球,當然要是一下都不運就完美瞭
從這個角度看,我們雖然不能說謝智傑是組織大師,但完成一般的組織任務還是沒什麼問題的,而且由於他是高控衛視野優良,所以也能經常在比賽中傳出一些舉重若輕,非常瀟灑的球。
小手一抖,助攻到手
就說姿勢帥不帥吧
這裡需要強調一點,在NBA和CBA,很多所謂的“高後衛”實際上隻是蹭好聽的概念,雖然高且會傳球,但他們的控運往往並不達標。
然而謝智傑卻不一樣,他的控運能力還是很穩的,無論是自己持球打還是面對包夾(尤其作為全隊第一核心經常享受這樣的待遇),他並不太容易出現慌亂的情況。
先來看這一套絲滑的控球連招
快攻面對華僑大學的包夾,處理得很從容
那讀到這,你一定有疑問瞭,既然如此,那謝智傑場均失誤為什麼這麼多?
這就必須要和第一部分結合起來看瞭,雖然謝智傑確實是個不錯的控衛,但他的本體畢竟是一個猛男,一個猛男,肯定多多少少會莽……
事實上,謝智傑雖然控運都不錯,傳球也有意識,但他的傳球技術確實差點(很多球想得到看得到,但傳不到),而且打HIGH瞭經常會控制不住的出現魯莽傳球的騷操作。
比如下面這些:
領先十幾分發浪,韭菜細的空間玩背傳
這就純屬不把對手當回事瞭……
能看到隊友是好事,但這個腦後傳球你認真的嗎……
還是老樣子,想得到,看得到,傳不到
而魯莽的另一個明顯體現,就是在防守端——當然這也是對猛男型後衛老生常談的問題瞭,有時過於喜歡賭博搶斷。
先來看個正面例子,猛男搶斷直接快攻(場均2.3次搶斷確實猛)
但賭這種事,有贏就肯定有輸,而且輸往往是大頭。
一個搶斷失位拉爆全隊防守
總的來看,在重要的比賽中,謝智傑大部分時間對自己的搶斷傾向控制得還好(大區賽他場均25分鐘2.5搶斷,到瞭全國賽30分鐘2.2搶斷),相對來說還是比較穩的,但這種事幹多瞭畢竟過於壓制猛男的本性,所以有時候他突然上頭送魯莽犯規乃至違體還是讓人有點繃不住。
這種下手犯規有啥必要?
直接送違體……虧成狗瞭
投射,以及其它需要註意的
猛男控衛往往沒投射天賦,這個基本屬於千古難題瞭。
萬幸的是,謝智傑克服的還不錯。
去年夏天,謝智傑入選大運會男籃隊,結果被派去蹲底角,幾場比賽打瞭個寂寞,至此之後出現瞭大量關於他投射的批評——當然這個也不算苛刻,畢竟他2022-23賽季在CUBAL三分命中率也隻有28.3%(出手2.7次),連罰球命中率都隻有63.2%,基本上可以被認為不會投籃。
而新賽季,謝智傑大幅提升瞭自己的投籃能力,本賽季他的三分命中率有33.8%,場均出手數也達到瞭3.3次(這兩項數據他在全國賽相比大區賽和基層賽有小幅退步,但不明顯),罰球達到瞭合格的75.4%
這數據不能說很棒,但在CUBAL也算夠用瞭,而且至少說明他真的好好練過瞭。
對清華三分球5中3,讓人印象深刻
不過從更大尺度上看,謝智傑的三分恐怕還是沒有達到CBA外線需要的標準,還是得繼續練,畢竟我們更多在比賽中看到的還是下面的鏡頭:
如保羅-喬治般絲滑閃出空間,打鐵
被放空,投不進
投得荒腔走板,生氣瞭,回來大帽伺候(笑死)
而除瞭投籃之外,謝智傑還存在一個問題,就是他的擋拆處理疑似有點業餘,無論攻防兩端。
先來看進攻端,不知道是不是北體大球隊配置的原因(潘睿彥和楊騰飛都是偏擋拆往外彈的),謝智傑在擋拆後向外給球還不錯,但向內給球效果非常差,經常在沒有太大壓力的情況下出現傳球失誤(謝智傑進攻端的失誤絕很大一部分都是誤傳)。
楊騰飛身板不夠,沒擋住對手,當然謝智傑傳球本身也不行
這個球瞅到瞭底角空切的思路(但這個思路本身存疑),結果傳球能力一般被封瞭
至於這個傳球……隻能說極其想當然
然後是防守端,目前謝智傑的整體防守評價很好,但他的擋拆防守有一定漏洞,一些回合顯示他對對方的擋拆目的判斷不太好,有時候直接到瞭開門揖盜的程度……
可能有點走神,但明顯也是被假掩護騙瞭
同款假掩護判斷失誤,對手走另一側輕松突破
另外就是一些防守細節,我認為謝智傑的防守基本功可能沒有大傢想象的那麼好,有些回合真的能給你看困惑:這人到底行還是不行?
這球真是被崔雍鑫一對一智商完爆過瞭個幹凈
這個上搶就很業餘,完全沒控制住距離……
總結討論
在給謝智傑找風格模板時,我一度陷入瞭困惑。
一開始,我以為他是CUBAL版威斯佈魯克(沒看比賽隻看數據時)。
隨後,我覺得他攻守兼備有點像約翰-沃爾或者孫銘徽(但謝智傑似乎沒那麼黏球)
接著,我又從他突破沖鋒的造型中,感受到瞭林書豪的味道(但謝智傑擋拆打得不好)……
最終,我還是放棄瞭對他風格模板的尋找,因為“高控衛版陳國豪”這個概念在我腦海裡已經去不掉瞭——兩人都有超強對抗做基礎,防守端勤勉積極但技術有瑕疵,進攻端有明顯短板但不斷努力改進,總的來看年齡略大(今年11月滿24歲),即戰力超過潛力。
而這又不得不讓我思考我去年對陳國豪的判斷——去年我做選秀觀察時認為陳國豪存在一些技術漏洞,隻能對他在CBA的前景表示很謹慎無法說看好還是看衰,而現在面對陳國豪過去一年的發揮(常規賽場均7.4分4.6籃板,季後賽場均13.0分5.7籃板),我也不知道自己算是看對瞭還是看錯瞭……因為很多事都確實超出瞭我的預料。
去年我在選秀大會現場報道時拍到的陳國豪
而最近在和一些圈內朋友聊天交流時,我很明確的意識到,CUBAL和CBA真的是完全不同的比賽,規則、外援、教練風格等等各種影響,都會讓一個球員的發展走向奇怪的方向——由於角色限制,一些球員會主動做技術減法,他們在CUBAL層級上大包大攬導致的漏洞,到CBA做角色球員其實反而未必會顯現出來。
未來我認為,對謝智傑前途影響比較大的可能是CBA懸而未定的外援政策,如果回到4節6人次,國產中鋒和控衛的空間肯定會被壓縮(當然國產內線會被壓縮的更大——這反而有利於他的選秀行情),而這兩個位置上的國內運動員,其防守外援的能力和投籃水準一定是他出場時間的生命線。
當然,謝智傑本身也存在一定轉型或者說添加技能包的可能,盡管他的無球水準在CUBAL發揮不多,不過在一些有限的回合他也展現瞭一些水準——本來就可以打雙能衛,誰知道未來會不會被哪位教練修改成突擊型二號位呢?
到瞭CBA,謝智傑未必不會像這樣多打點空切
最後還是希望他被合適的球隊(能給他持球空間打開放體系)選中吧,反正目前我個人對他的看法是先以王嵐嶔為目標,達到瞭再談下一步。
希望最後不要太打臉~~
PS:下一篇計劃出王凡懿